A (pas) voté : Bruxelles reporte son vote sur le sort du glyphosate

Le vote tant attendu entre les États membres de l’Union européenne sera reporté à une date ultérieure.

Plusieurs États membres comme la France, l'Autriche et l'Italie ont affirmé publiquement leur opposition à une autorisation valable pour encore une décennie.
Plusieurs États membres comme la France, l'Autriche et l'Italie ont affirmé publiquement leur opposition à une autorisation valable pour encore une décennie. ©AFP or licensors

Réunis ce mercredi 25 octobre dans un comité d’experts, les représentants des États membres de l’Union européenne devaient décider des conditions de renouvellement de la licence du glyphosate censée expirer en décembre.

Entente impossible

Faute d’accord sur l’herbicide controversé, le vote tant attendu n’a finalement pas eu lieu. L’exécutif européen espérait en effet organiser un vote lors d’une réunion à huit clos d’un comité d’experts représentants les 28. La décision a ainsi été renvoyée à une date ultérieure.

Lire aussi >Divergences et controverses autour du glyphosate

«Plusieurs options ont été discutées», a rapporté à l'AFP une porte-parole de la Commission. L'exécutif européen va maintenant prendre le temps de «réfléchir» avant de proposer «sous peu» une nouvelle date de réunion.

Le ministère danois de l'Environnement a expliqué sur Twitter qu'il avait été «impossible de s'entendre sur la proposition de la Commission», rapporte l'AFP.Cette dernière a abandonné son premier projet, qui était de proposer un renouvellement de l'autorisation du glyphosate pour dix ans, en suggérant derenouveler son autorisation pour une durée de cinq à sept ans.

Vers une disparition progressive du glyphosate

Plusieurs États membres comme la France, l'Autriche et l'Italie ont affirmé publiquement leur opposition à une autorisation valable pour encore une décennie. Ce mercredi matin, laBelgiquea rejoint le camp des opposants, refusant des«délais trop longs». À l'instar dela France, la Belgique s'est rangée à l'idée d'une disparition progressive du glyphosate des sols de l'UE.La question est alors de savoir quel délai est nécessaire pour préparer les cultivateurs à la perspective d'une agriculture sans glyphosate, plébiscité pour son efficacité et son faible coût.

Lire aussi >Glyphosate au petit-déj : une étude qui «contribue à nourrir un climat anxiogène chez le consommateur»

L'objectif de la Commission reste de «trouver une solution qui bénéficie du soutien le plus large possible, qui assure un haut niveau de protection de la santé humaine et de l'environnement, en ligne avec la législation européenne et fondée sur les données scientifiques disponibles», a-t-elle assuré.

Une manifestation organisée ce mercredi 25 octobre à Bruxelles par «Stop Glyphosate». © AFP PHOTO / JOHN THYS
Une manifestation organisée ce mercredi 25 octobre à Bruxelles par «Stop Glyphosate». AFP PHOTO / JOHN THYS ©AFP or licensors

Pourêtrevalidée, la proposition de la Commission doitrecueillirune majorité qualifiée à savoir 55% des États membres représentant 65% de lapopulation. Unemajorité difficile àatteindresans les poids lourds démographiques de l’UE.

Lire aussi >Glyphosate et crèmes glacées : Ben & Jerry’s menacé par un boycott général

Ce mardi 24 octobre, les eurodéputés ont voté avec une large majorité une résolution non contraignante demandant la disparition du glyphosate dans l’UE d’ici à 2022. Les eurodéputés demandent également que l’utilisation du glyphosate à des fins non professionnelles soit interdite dès le 15décembre 2017.

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...